De Strubbelingen met Gezondheidswetenschapsjournalisten

Mainstream journalisten over gezondheidswetenschap behandelen de medische vrijheid gemeenschap vaak onheus. Ze zijn meestal jong, progressief en hebben weinig opleiding. In een tijd van grote veranderingen houden ze vast aan oude denkbeelden en nieuwe inzichten krijgen geen kans.


We leven in een tijd van transitie. De oude paradigma's falen en nieuwe paradigma's met meer verklaringskracht worstelen om geboren te worden. Hoofdstroom journalisten over gezondheidswetenschap staan in de bres. Ze zijn vaak progressief, net afgestudeerd en hebben weinig tot geen vervolgopleiding.


Deze journalisten behandelen leden van de medische vrijheid gemeenschap systematisch slecht. Ze missen de diepgang om complexe onderwerpen goed te begrijpen. Daardoor ontstaan misverstanden en onterechte kritiek op mensen die pleiten voor meer vrijheid in medische keuzes. Het resultaat is dat belangrijke stemmen worden genegeerd of verkeerd voorgesteld in de media.


Original Author: Toby Rogers | Source: Brownstone Institute

Comments